公司决议效力确认纠纷 (2019)鲁06民终3389号
裁判要旨
公司章程为社团的自治性宪章,是公司组织和活动的基本规则,体现全体公司股东的共同意思。本案的焦点在于被告制订公司章程所依据的公司决议是否因违反法律强制性规定而无效。《中华人民共和国刑法》第三章刑罚一章中,明确对刑罚的种类做了规定,刑法第三十二条“刑罚分为主刑和附加刑”、第三十三条“主刑的种类如下:(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑”、第三十四条“附加刑的种类如下:(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。附加刑也可以独立适用”。缓刑不是一种独立的刑种,从裁量是否执行所判刑罚的意义上说,缓刑是一种量刑制度;从刑罚执行的意义上说,缓刑是一种刑罚执行制度。《刑法》第七十六条规定“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。”说明缓刑是指对触犯刑法、经法定程序确认已构成犯罪,暂不执行判处的刑罚,如果没有第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行。《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条第(二)、(四)项规定的适用前提是正在执行刑罚或执行刑罚未愈法
摘要
公司章程为社团的自治性宪章,是公司组织和活动的基本规则,体现全体公司股东的共同意思。本案的焦点在于被告制订公司章程所依据的公司决议是否因违反法律强制性规定而无效。《中华人民共和国刑法》第三章刑罚一章中,明确对刑罚的种类做了规定,刑法第三十二条“刑罚分为主刑和附加刑”、第三十三条“主刑的种类如下:(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑”、第三十四条“附加刑的种类如下:(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。附加刑也可以独立适用”。缓刑不是一种独立的刑种,从裁量是否执行所判刑罚的意义上说,缓刑是一种量刑制度;从刑罚执行的意义上说,缓刑是一种刑罚执行制度。《刑法》
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3389号上诉人(原审原告):丁莎,女,汉族,1981年10月2日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:潘行昌,山东德衡(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁德云,男,汉族,1953年3月26日出生,系上诉人父亲。被上诉人(原审被告):莱阳市东方化工有限公司。住所地:莱阳市龙旺庄街道办事处石沟村。法定代表人:董宪廷,该公司董事长。……