商标权转让合同纠纷 （2021）豫03知民终17号

原告洛阳蓝新公司系案涉“银洁宝”注册商标的原商标权人，本案系案涉“银洁宝”注册商标被转让过程中产生的纠纷。各方争议的主要焦点为被告杨晓涛代表洛阳蓝新公司与被告陈向辉签订的商标权转让合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告洛阳蓝新公司以被告杨晓涛和被告陈向辉恶意串通，损害公司利益为由要求确认合同无效，法院经审查后认为，虽然被告杨晓涛明知其与公司另外两名股东因股东会决议产生纠纷，且在一审判决书已经判决要求其将洛阳蓝新公司的行政公章、财务公章、2018年7月30日营业执照正副本、财务账目移交给洛阳蓝新公司并配合罗秉蔚、许亚坤将洛阳蓝新公司的法定代表人变更为许亚坤的情况下，利用其掌握洛阳蓝新公司印章的便利，未经其他股东同意，以洛阳蓝新公司的名义将公司享有的案涉“银洁宝”注册商标以3000元的价格转让给被告陈向辉，并办理了商标转让公告事宜，其主观上存在恶意

原告洛阳蓝新公司系案涉“银洁宝”注册商标的原商标权人，本案系案涉“银洁宝”注册商标被转让过程中产生的纠纷。各方争议的主要焦点为被告杨晓涛代表洛阳蓝新公司与被告陈向辉签订的商标权转让合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告洛阳蓝新公司以被告杨晓涛和被告陈向辉恶意串通，损害公司利益为由要求确认合同无效，法院经审查后认为，虽然被告杨晓涛明知其与公司另外两名股东

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03知民终17号上诉人(原审原告)：洛阳蓝新生物科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区华夏路6号洛阳中科科技园1幢3015、3017室。法定代表人：许亚坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秉蔚，男，1952年6月12日出生，住河南省洛阳市西工区，系该公司监事。被上诉人（原审被告）：杨晓涛，男，1969年11月10日出生……