民间借贷纠纷 (2021)桂06民申4号
裁判要旨
被申请人成军在上诉期间,向二审法院提供了新证据两份,二审法院经审理并对新证据进行质证,依照法律规定,认为本案应当按照合伙基础法律关系进行审理,但由于双方均没有提供合伙期间的交易情况及财务帐册予以审查,故认为由双方另行解决。并据此认定由于有新证据,导致一审法院认定的事实不清,实体处理不当的判决而给予纠正,判决撤销一审判决,驳回黄礼光的诉讼请求,于法有据。二审判决所认定事实清楚,适用法律正确,本院应予以维持。 综上,黄礼光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回黄礼光的再审申请。 审判长 李元东 审判员 刘帅武 审判员 栾彩云 二〇二一年二月二十五日 书记员 王秋媚 来自:www.
摘要
被申请人成军在上诉期间,向二审法院提供了新证据两份,二审法院经审理并对新证据进行质证,依照法律规定,认为本案应当按照合伙基础法律关系进行审理,但由于双方均没有提供合伙期间的交易情况及财务帐册予以审查,故认为由双方另行解决。并据此认定由于有新证据,导致一审法院认定的事实不清,实体处理不当的判决而给予纠正,判决撤销一审判决,驳回黄礼光的诉讼请求,于法有据。二审判决所认定事实清楚,适用法律正确,本院应予以维持。 综上,黄礼光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂06民申4号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):黄礼光,男,1970年12月2日出生,汉族,住广西东兴市。 被申请人(一审被告、二审上诉人):成军,男,1968年12月26日出生,汉族,住广东省高州市。 被申请人(一审被告):岑洪舟,女,1969年12月7日出生,汉族,住广东省高州市。 再审申请人黄礼光因与被申请人成军、岑洪……