共有物分割纠纷 （2021）川01民终2114号

该案是恋爱期间为准备结婚共同出资购买婚房而后分手产生的共有物分割纠纷，其与解除婚姻后产生的财产分割及普通共有人的物权分割，其性质有一定程度的不同，造成李兵、张力梅双方认识上的差异形成双方攻防上的争议，经一审法院梳理，李兵、张力梅双方争议的焦点主要集中在三方面：1.案涉房屋是否是李兵、张力梅双方共同购买？是否是共有物？2.案涉房屋如是共有物，其是什么性质的共有？双方各自的出资数额是多少？3.案涉房屋若是共有物，对该共有物具体如何分割？ 一审法院在上述已查清的基本事实基础上，将李兵、张力梅间的争议焦点综合分析如下： 案涉房屋是否是李兵、张力梅双方共同购买？是否是共有物？1.购买案涉房屋时，李兵、张力梅双方处于恋爱关系，并一起共同同居生活，有共同购房的感情基础及现实需要。李兵、张力梅双方一致陈述，双方2011年相识，2015年3月建立恋爱关系，购买案涉房屋时，双方一起同居生活，双方有缔结婚姻的期待。 2.李兵、张力梅恋爱准备结婚新房，双方形成共同购买房屋的合意。根据李兵陈述，双方计划在2017年5月份登记结婚（后因故推后，最后至2019年分手）为此，李兵、张力梅双方在2017年3月共同积极前

该案是恋爱期间为准备结婚共同出资购买婚房而后分手产生的共有物分割纠纷，其与解除婚姻后产生的财产分割及普通共有人的物权分割，其性质有一定程度的不同，造成李兵、张力梅双方认识上的差异形成双方攻防上的争议，经一审法院梳理，李兵、张力梅双方争议的焦点主要集中在三方面：1.案涉房屋是否是李兵、张力梅双方共同购买？是否是共有物？2.案涉房屋如是共有物，其是什么性质的共有？双方各自的出资数额是多少？3.案涉房屋若是共有物，对该共有物具体如何分割？ 一审法院在上述已查清的基本事实基础上，将李兵、张力梅间的争议焦点综合分析如下： 案涉房屋是否是李兵、张力梅双方共同购买？是否是共有物？1.购买案涉房屋时，李兵、张

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2114号 上诉人（原审被告）：张力梅，女，1989年2月24日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人:邱晓欧，四川文典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李兵，男，1987年10月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人:邹坤莲，四川友成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李吉燕，四……