排除妨害纠纷 （2017）渝01民终1132号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，被告在未经原告许可的情况下，在原告的土地上修建水泥路，构成对原告物权的妨害。被告辩称其修建水泥路占用原告部分土地，是因通行必须利用其土地，但该水泥路系被告自行设计修建，被告并无相关道路设计资质，仅凭其主观判断该水泥路必须占用原告的土地才能通行缺乏依据。被告并未举示充分的证据对其主张的事实加以证明，不能认定其必须利用原告土地才能通行。原告作为相邻不动产权利人，要求被告排除妨害，拆除被告在其土地上修建的水泥路，恢复土地的原状的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告重庆市昆仑化工有限公司于本判决生效之日起十五日内拆除其在原告重庆仙峰科技有限公司土地上修建的水泥路，恢复该部分土地的原状。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市昆仑化工有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案中昆仑化工公司占用了仙峰科技公司180平方米的土地，双方

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，被告在未经原告许可的情况下，在原告的土地上修建水泥路，构成对原告物权的妨害。被告辩称其修建水泥路占用原告部分土地，是因通行必须利用其土地，但该水泥路系被告自行设计修建，被告并无相关道路设计资质，仅凭其主观判断该水泥路必须占用原告的土地才能通行缺乏依据。被告并未举示充分的证据对其主张的事实加以证明，不能认定其必须利用原告土地才能通行。原告作为相邻不动产权利人，要求被告排除妨害，拆除被告在其土地上修建的水泥路，恢复土地的原状的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第八十

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1132号上诉人（原审被告）：重庆市昆仑化工有限公司，住所重庆市渝北区洛碛镇青木村二社，统一社会信用代码915001124505351173。法定代表人：王维凡，董事长。委托诉讼代理人：田延茂，重庆航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆仙峰科技有限公司，住所重庆市渝北区洛碛化工园区，组织机构代码75929373-4。法定代表人：……