道路交通管理（道路） （2019）辽01行终11号

《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条规定，全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，事发道口有圆形机动车交通信号灯，黄绍峰占用的地面车道指示标志为左转。因此，当绿灯亮时，车辆应当按照地面车道指示左转，黄绍峰驾驶车辆在道口直行，属于不按交通信号指示通行，沈阳市公安局交警支队作出2101011458401151号处罚决定并无不当，沈阳市公安局作出的复议决定亦合法。黄绍峰上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，均由黄绍峰承担。本判决为终审判决。审判长　　王继东审判员　　史越洋审判员　　范嘉才二〇一九年一月二十九日书记员　　张　舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条规定，全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，事发道口有圆形机动车交通信号灯，黄绍峰占用的地面车道指示标志为左转。因此，当绿灯亮时，车辆应当按照地面车道指示左转，黄绍峰驾驶车辆在道口直行，属于不按交通信号指示通行，沈阳市公安局交警支队作出2101011458401151号处罚决定并无不当，沈阳市公安局作出的复议决定亦合法。黄绍峰上诉理由不能成

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽01行终11号上诉人（原审原告）黄绍峰，男，1956年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑街**。法定代表人赵秀海，支队长。委托代理人胡楠，工作人员。被上诉人（原审被告）沈阳市公安局，住所地：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人杨建军，局长。委托代理人李松雷，工作人员。上诉……