执行异议之诉 （2021）豫01民再172号

原告郑州银行股份有限公司汝河路支行主张的系其对执行标的款项的优先受偿权。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款规定：“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先受偿权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”最高人民法院（2013）执他字第26号函指出“如果其他债权人、被执行人对于抵押权及其担保债权的范围存在异议，可以根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，通过分配方案异议、分配方案异议之诉程序予以主张。”因此，原告的权利应先依照参与分配程序予以救济，其提起的本案案外人异议之诉，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州银行股份有限公司汝河路支行的起诉。郑州支行不服一审裁定，向本院提起上诉。本院二审经审理后，作出（2019）豫01民终19352号民事裁定：本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。郑州支行向一审法院起诉请求：1、依法判决确认郑州银行对和群公司名下位于汤阴县方位的土地使用权拍

原告郑州银行股份有限公司汝河路支行主张的系其对执行标的款项的优先受偿权。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款规定：“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先受偿权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”最高人民法院（2013）执他字第26号函指出“如果其他债权人、被执行人对于抵押权及其担保债权的范围存在异议，可以根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，通过分配方案异议、分配方案异议之诉程序予以主张。”因此，原告的权利应先依照参与分配程序予以救济，其提起的本案案外人异议之诉，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再172号再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请人执行人）：朴现玲，女，1953年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：楚垚天，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，北京市潮阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人、优先受偿权人）：郑州银行股份有限公司汝河路支行。住所地:郑州市中原区汝河路92号中……