民间借贷纠纷 （2016）粤02民辖终78号

本案系民间借贷纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人沈学强于2013年2月13日向沈卫群出具的借条约定“该借款在2014年底内归还，不能归还在沈卫群居住地人民法院解决。”该借条中对管辖的约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。沈卫群居住地现位于浈江区，故浈江区人民法院对本案享有管辖权。另外根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，钟青住所地人民法院对本案有管辖权。在沈卫群已选择向原审法院起诉的情况下，钟青请求将本案移送东莞市第一人民法院审理于法无据，本院不予采纳。至于钟青没有在借条上签名及对借条是否知情，不影响本案的管辖。原审裁定驳回钟青提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

本案系民间借贷纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人沈学强于2013年2月13日向沈卫群出具的借条约定“该借款在2014年底内归还，不能归还在沈卫群居住地人民法院解决。”该借条中对管辖的约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。沈卫群居住地现位于浈江区，故浈江区人民法院对本案享有管辖权。另外根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民辖终78号上诉人（原审被告）：钟青，女，汉族，住广东省东莞市东城区。委托代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托代理人：肖文科，广东常正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈卫群，女，汉族，住广东省韶关市浈江区十里亭镇。被上诉人（原审被告）：沈学强，男，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人钟青因与被上诉人沈卫群、沈学强民间借贷纠纷一……