买卖合同纠纷 （2021）苏10民辖终20号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案案由为买卖合同纠纷，应当适用上述规定。扬州永强公司请求内蒙古鲁丰公司给付货款，故扬州永强公司一方为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院对本案有管辖权，上诉人扬州永强公司的上诉理由成立,本院依法予以支持。至于原审裁定认为本案系涉不动产纠纷，应适用不动产专属管辖的规定，系适用法律有误，本院依法予以纠正。据此，依照，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初3549号民事裁定；二、本案由扬州市江都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘文辉审判员 钱鹏瑛审判员 赵一平二〇二一年二月二十三日书记员 林晓俊
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案案由为买卖合同纠纷，应当适用上述规定。扬州永强公司请求内蒙古鲁丰公司给付货款，故扬州永强公司一方为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院对本案有管辖权，上诉人扬州永强公司的上诉理由成立,本院依法予以支持。至于原审裁定认为本案系涉不动产纠纷，应适用不动产专属管辖的规定，系适用法律有误，本院依法予以纠正。据此，依照，
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终20号上诉人（原审原告）：扬州市永强液压成套设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇工业园。法定代表人：陈春兰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:蒙古扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街东段北侧。法定代表人：钟风辉。上诉人扬州市永强液压成套设备有限公司（以下简称扬州永强公司）因……