金融借款合同纠纷 (2018)陕08民终943号
裁判要旨
原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部(贷款人)与被告榆林市榆阳区金信恒商贸有限责任公司(借款人)、被告郑清芳、段亮田(抵押人、保证人)签订个人借款/抵押/担保合同,系各方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。合同签订后,原告按时向被告榆林市榆阳区金信恒商贸有限责任公司发放了借款480万元,被告榆林市榆阳区金信恒商贸有限责任公司理应按照合同约定按时向原告偿还借款,但被告榆林市榆阳区金信恒商贸有限责任公司不能按时履行全部还款义务已构成违约,应承担继续履行的违约责任。原告的诉请,经审查,被告榆林市榆阳区金信恒商贸有限责任公司向原告借款480万元已届满,故原告诉请被告榆林市榆阳区金信恒商贸有限责任公司清偿借款本金及利息的请求,符合法律规定,应予以支持,对于请求的复利没有法律规定,不予支持。原告诉请原告对被告郑清芳、段亮田的抵押物在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求,根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定。本案中,被告郑
摘要
中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部与榆林市榆阳区金信恒商贸有限责任公司、郑清芳、段亮田金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终943号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部,住所地:陕西省榆林市榆阳区西人民路34号。负责人:陈东明,系该营业部总经理。委托诉讼代理人:钟明山,陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人:田兰,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审被告):榆林市榆阳区金信恒商贸有限责任公司,住所地榆林市榆阳区肤施路46号。法定代表……