其他行政行为 （2019）冀11行初12号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定当事人提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告侯振川通过EMS邮政快递向被告衡水市人民政府寄出行政复议申请书，但不能证明该邮件妥投至被告处，故其提起本案诉讼没有具体的事实根据，原告侯振川的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告侯振川的起诉。案件受理费50元，退还原告侯振川。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 张竞择审判员 孙晓燕审判员 房军见二〇一九年十月十一日书记员 王 蕾
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定当事人提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告侯振川通过EMS邮政快递向被告衡水市人民政府寄出行政复议申请书，但不能证明该邮件妥投至被告处，故其提起本案诉讼没有具体的事实根据，原告侯振川的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告侯振川的起诉。案件受理费50元，退还原告侯振川。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 张竞择审判员 孙晓燕审判员 房军见二〇一九年十月十一日书记员 王
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀11行初12号原告侯振川，男，汉族，1967年2月9日出生，现住河北省深州市。委托代理人孟桥，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托代理人宋霄，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。被告衡水市人民政府，住所地河北省衡水市育才南大街**。法定代表人吴晓华，市长。委托代理人刘晓阳，李保立，衡水市司法局干部。原告侯振川诉被告衡水市人民政府复议行……