民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第02065号

原、被告之间并未发生债权债务关系。所谓的承包经营体制是指分公司在对外经营过程中所产生的债权债务由承包经营人独立承担，但该体制不适用于公司内部的经济往来，即华邦保险淮安分公司无权运用承包经营体制的相关规定来解决与其他分公司之间的财务纠纷，而作为华邦保险淮安分公司原经营管理人的原告主张的178536元借款系华邦保险淮安分公司与所辖金湖分公司之间的内部行为。华邦保险自2014年12月5日起对淮安分公司进行统一管理，原告刘亚耕作为华邦保险淮安分公司的经营管理人，且非负责人，经营期间即使与金湖分公司发生债权债务关系，应在账目清楚的基础上通过华邦保险进行解决，故原告刘亚耕的诉讼请求没有事实和法律依据。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刘亚耕的诉讼请求。案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告刘亚耕负担。一审宣判后，刘亚耕不服，向本院提出上诉称：1、上诉人提供的财务报表、银行结算业务委托书、请款单以及被上诉人出具的说明、保证书、2012年10月26日的说明，可以证明被上诉人尚欠上诉人178536元未还。2、上诉人与华邦

原、被告之间并未发生债权债务关系。所谓的承包经营体制是指分公司在对外经营过程中所产生的债权债务由承包经营人独立承担，但该体制不适用于公司内部的经济往来，即华邦保险淮安分公司无权运用承包经营体制的相关规定来解决与其他分公司之间的财务纠纷，而作为华邦保险淮安分公司原经营管理人的原告主张的178536元借款系华邦保险淮安分公司与所辖金湖分公司之间的内部行为。华邦保险自2014年12月5日起对淮安分公司进行统一管理，原告刘亚耕作为华邦保险淮安分公司的经营管理人，且非负责人，经营期间即使与金湖分公司发生债权债务关系，应在账目清楚的基础上通过华邦保险进行解决，故原告刘亚耕的诉讼请求没有事实和法律依据。为此

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02065号上诉人（原审原告）刘亚耕，系江苏恒生保险销售有限公司董事长。委托代理人杨璐，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏华邦保险销售有限公司金湖分公司，住所地金湖县黎城镇金浦花园小区。负责人柏艾芹，该金湖分公司经理。委托代理人熊辉，江苏天豪律师事务所律师。委托代理人丁宇峰，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告……