民间借贷纠纷 （2017）湘03民终943号

被告曹爱兰于2014年1月1日通过何鹏辉向原告何久福借款2万元、2014年1月25日又向原告借款2万元属实，有曹爱兰出具的借条和当事人陈述等证据证实，双方基于相互信用而发生的借贷关系依法成立，合法有效，被告应向原告偿还借款，其经原告催要仍然不还有失诚信，被告辩称认为其仅向原告借款2万元的意见因缺乏足够证据支持，对该意见不予采信，对原告主张由被告偿还借款4万元的请求，依法予以支持。被告认为原告不适格的意见，经查，何久福原名何久富，有原告所在村民委员会证实，二者系同一人，对被告的该意见法院不予采信。原告主张由被告按约定支付利息的请求，符合法律规定，法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，并经审判委员会讨论决定，遂判决：由被告曹爱兰在本判决生效后十五日内向原告何久福偿还借款本金4万元，及支付其中2014年1月1日的2万元按月息1.5分的标准计算自该日起至清偿日止的利息和2014年1月25日按月息1.5分的标准计算自该日起至清偿日止的利息（含已付的3600元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

被告曹爱兰于2014年1月1日通过何鹏辉向原告何久福借款2万元、2014年1月25日又向原告借款2万元属实，有曹爱兰出具的借条和当事人陈述等证据证实，双方基于相互信用而发生的借贷关系依法成立，合法有效，被告应向原告偿还借款，其经原告催要仍然不还有失诚信，被告辩称认为其仅向原告借款2万元的意见因缺乏足够证据支持，对该意见不予采信，对原告主张由被告偿还借款4万元的请求，依法予以支持。被告认为原告不适格的意见，经查，何久福原名何久富，有原告所在村民委员会证实，二者系同一人，对被告的该意见法院不予采信。原告主张由被告按约定支付利息的请求，符合法律规定，法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终943号上诉人（原审被告）：曹爱兰，女，1960年9月9日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡韶润村白泥村民组。委托诉讼代理人：肖曙，湖南典明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何久福(曾用名何久富)，男，1946年1月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市龙洞镇乐昌村第六村民组。委托诉讼代理人：刘秀，湖南玉宇律……