物权确认纠纷 （2019）鲁02民终11546号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，双方为证明自己的主张，均向法院提交了相关证据材料。根据双方举证、质证意见，结合庭审查明的情况，法院认为，王军提交的证据的证明力优于王岐香提交的证据的证明力，双方之间转让宅基地及共同出资建房并予以结算的事实具有高度可能性，故法院对双方转让宅基地及共同出资建房并予以结算的事实予以认定。综上所述，王岐香之诉求，证据不足，法院不予支持。判决：驳回王岐香的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王岐香提交证据1（潍莱铁路莱西段）房屋及附属设施现场勘察清点记录表，证明2018年1月份入户测量时
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，双方为证明自己的主张，均向法院提交了相关证据材料。根据双方举证、质证意见，结合庭审查明的情况，法院认为，王军提交的证据的证明力优于王岐香提交的证据的
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11546号 上诉人（原审原告）：王岐香，男，1967年12月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 委托诉讼代理人：王文兰，山东新和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛瑛洁，山东新和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王军，男，1984年4月1日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律……