物权保护纠纷 (2017)豫05民终4105号
裁判要旨
本案的争议焦点为该地块的合法承包权人是谁。根据原告提供的村会证明、1992年分地底册,该地块性质是集体土地,并于1992年分包给原告李保现,则该地已由作为发包方的村委会确认承包给原告李保现。关于被告李改生辩称的从队长手里接的该承包地块、且耕种时间较长,其本人是该地块的合法承包权人,对此,原告不予认可,被告也未提供其他有效证据证明其主张,故对被告的此项辩称,本院不予支持。综上所述,依据村委会证明、1992年分地底册,可以认定原告李保现系该地块的合法承包权人。故原告要求被告返还一亩承包地的诉请,本院予以支持。关于原告诉请的要求被告承担耕种期间的费用3300元,对此,被告不予认可,原告也未提供其他有效证据加以证明,故对原告的此项诉请,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决:一、限于本判决生效后三十日内,被告李改生返还原告李保现承包地一亩(地块位置:内黄县亳城乡李次范村沙园地,四邻为:东邻路、西邻路、南邻李秀军、北邻李改生);二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元,由原、被告各负担50元。
摘要
本案的争议焦点为该地块的合法承包权人是谁。根据原告提供的村会证明、1992年分地底册,该地块性质是集体土地,并于1992年分包给原告李保现,则该地已由作为发包方的村委会确认承包给原告李保现。关于被告李改生辩称的从队长手里接的该承包地块、且耕种时间较长,其本人是该地块的合法承包权人,对此,原告不予认可,被告也未提供其他有效证据证明其主张,故对被告的此项辩称,本院不予支持。综上所述,依据村委会证明、1992年分地底册,可以认定原告李保现系该地块的合法承包权人。故原告要求被告返还一亩承包地的诉请,本院予以支持。关于原告诉请的要求被告承担耕种期间的费用3300元,对此,被告不予认可,原告也未提供其他有
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终4105号上诉人(原审被告):李改生,男,1954年2月12日出生,汉族,农民,住内黄县。委托诉讼代理人:张文杰,河南秉正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李保现,男,1950年11月18日出生,汉族,农民,住内黄县。委托诉讼代理人:李风玲(被上诉人李保现之儿媳),住内黄县。委托诉讼代理人:陈军民,安阳市内黄县正弘法律服务所法律工……