买卖合同纠纷 （2017）新31民终171号

1.原、被告经平等协商，自愿签订了《商品车运输转让协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。《商品车运输转让协议》中对转让业务的范围并未进行具体约定，被告给原告出具的欠条上注明”剩余款待手续办完一次付清”，被告认为手续并未办完，尚有几家汽车经销商的业务原告未转让给被告。告举证了10份《商品车承接协议》，证明已将自己经营的商品车接送业务转让给了被告，原告履行了合同义务，被告未举证证明原告尚有未转让的业务，故对被告的辩称意见本院不予支持。2.被告认为原告在履行合同过程中有违约行为，原告未经被告允许私自继续为汽车经销商提供商品车接送业务，并举证了两家公司出具的证明，证明原告违约，原告对两份证明均进行了解释，被告如认为原告违约，可另行起诉追究原告的违约责任。综合本案案件情况，并不存在合同目的无法实现的情形，原告履行了合同义务将商品车接送业务转让给了被告，被告也应向原告履行转让费给付义务，被告向原告支付了转让费5000元，尚欠45000元转让费，应予支付。据此，一审法院判决：被告成良于本判决生效之日起三日内应向原告包尔汗·艾合买提支付商品车接送业务转让费45000元。案件受理费926元，因适用

1.原、被告经平等协商，自愿签订了《商品车运输转让协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。《商品车运输转让协议》中对转让业务的范围并未进行具体约定，被告给原告出具的欠条上注明”剩余款待手续办完一次付清”，被告认为手续并未办完，尚有几家汽车经销商的业务原告未转让给被告。告举证了10份《商品车承接协议》，证明已将自己经营的商品车接送业务转让给了被告，原告履行了合同义务，被告未举证证明原告尚有未转让的业务，故对被告的辩称意见本院不予支持。2.被告认为原告在履行合同过程中有违约行为，原告未经被告允许私自继续为汽车经销商提供商品车接送业务，并举证了两家公司出具的证明，证明原告违约，原告对两份证明均进

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新31民终171号上诉人(原审被告)：成良，男，1988年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆泽普县。委托代理人：郭开治，新疆昆鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包尔汗·艾合买提，男，1979年7月25日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆库尔勒市。上诉人成良因与被上诉人包尔汗·艾合买提经营权转让纠纷一案，不服泽普县人民法院……