买卖合同纠纷 （2019）浙10民终2963号

原、被告之间订立的《设备销售合同》合法有效。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告受领给付后未及时履行付款义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，该院予以支持。被告辩称依《三方协议》约定案涉货款应当由案外人彭永标负责清偿，系缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。从《三方协议》的内容来看，案外人彭永标至多系履行辅助人，其有无履行付款义务尚不足以突破本案合同的相对性。也就是说，彭永标未履行付款义务的后果，不影响被告作为买受人承担继续履行的违约责任。故，被告以债务转移为抗辩事由，并不符合《三方协议》之意思表示，其理由难谓正当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：限被告浙江异天智能技术有限公司于判决生效之日起十日内给付原告杭州捷控电子工程有限公司价款255275元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5129元，减半收取2564.5元，诉讼保全费3303元，合计人民币5867.5元，由被告浙江异天智能技术有限公司负

原、被告之间订立的《设备销售合同》合法有效。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告受领给付后未及时履行付款义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，该院予以支持。被告辩称依《三方协议》约定案涉货款应当由案外人彭永标负责清偿，系缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。从《三方协议》的内容来看，案外人彭永标至多系履行辅助人，其有无履行付款义务尚不足以突破本案合同的相对性。也就是说，彭永标未履行付款义务的后果，不影响被告作为买受人承担继续履行的违约责任。故，被告以债务转移为抗辩事由，并不符合《三方协议》之意思表示，其理由难谓正当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2963号 上诉人（原审被告）：浙江异天智能技术有限公司，住所地玉环市玉城街道城中路67号。 法定代表人：金友法，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宝鹤、潘佩佩，浙江榴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州捷控电子工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区阅城新座1幢513室。 法定代表人：秦小龙，总经理。 委托代理人：龚玲，上海……