买卖合同纠纷 （2016）京01民终5729号

张为科与宝隆嘉业公司签订的《车辆代购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方当事人均严格履行各自的合同义务。本案中，根据双方合同的约定，张为科超过约定提车日期（2015年10月5日之前）不提车，合同自动解除。一审庭审中，双方均确认张为科于2015年10月5日前往宝隆嘉业公司办理提车手续，且未能提车，故合同约定的解除条件已成就。现张为科要求解除车辆代购合同，于法有据，一审法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。张为科主张宝隆嘉业公司提交的车辆并非新车，从其提交的视频中显示其查验了一辆车辆，公里数显示为425.8，与通常意义上的新车的公里数标准不符，宝隆嘉业公司对此辩称该公里数系因运输过程中产生，并主张其公司已按合同约定准备好新车，且根据双方合同约定张为科超过约定提车日期不提车，合同预付款不退，一审法院认为合同预付款不退的前提系宝隆嘉业公司按合同约定准备好车辆，张为科因自身原因未能如期提车，现宝隆嘉业公司未就其公司按合同约定准备好车辆一节向一审法

张为科与宝隆嘉业公司签订的《车辆代购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方当事人均严格履行各自的合同义务。本案中，根据双方合同的约定，张为科超过约定提车日期（2015年10月5日之前）不提车，合同自动解除。一审庭审中，双方均确认张为科于2015年10月5日前往宝隆嘉业公司办理提车手续，且未能提车，故合同约定的解除条件已成就。现张为科要求解除车辆代购合同，于法有据，一审法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。张为科主张宝隆嘉业公司提交的车辆并非新车，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5729号上诉人（原审被告）：北京宝隆嘉业贸易有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏翔鸿科技孵化基地A座。法定代表人：张亚运，总经理。委托诉讼代理人：曹华兴，北京市华泰（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张为科，男，1976年8月26日出生。委托诉讼代理人：何琨，北京安济律师事务所律师。上诉人北京宝隆嘉业贸易有限公司（以下简称……