生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)津02民终1686号

案号
(2016)津02民终1686号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,韩国珍并无确切的证据能够证明高友山对韩国珍实施了加害行为,证人亦均无法证明韩国珍与高友山曾发生过肢体接触。韩国珍的诉讼请求理据不足,原审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:“驳回原告韩国珍的诉讼请求。案件受理费减半收取150元,由原告韩国珍承担。”上诉人韩国珍不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决,依法改判支持上诉人全部诉讼请求或发回重审;2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:原审认定事实不清,被上诉人用木棍抡打上诉人造成上诉人受伤住院治疗,因此提起上诉。被上诉人高友山辩称,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,请求驳回上诉,维持原判。上诉人在二审期间提交证人孙××、韩××的书面证言,拟证明上诉人在事件当天找被上诉人五哥的事实。被上诉人认为证人未出庭作证,对证人证言的真实性亦不予认可。对此本院分

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,韩国珍并无确切的证据能够证明高友山对韩国珍实施了加害行为,证人亦均无法证明韩国珍与高友山曾发生过肢体接触。韩国珍的诉讼请求理据不足,原审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:“驳回原告韩国珍的诉讼请求。案件受理费减半收取150元,由原告韩国珍承担。”上诉人韩国珍不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决,依法

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终1686号上诉人(原审原告)韩国珍。委托代理人韩国军,(上诉人之弟)。被上诉人(原审被告)高友山。委托代理人穆兆鹤,天津子平律师事务所律师。上诉人韩国珍因与被上诉人高友山健康权纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院于2015年12月7日作出的(2015)宁民初字第3836号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后,依法组成……