金融借款合同纠纷 (2017)浙03民初75号
裁判要旨
汇通公司、周华、徐象笑、XX贵签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对上述当事人有法律拘束力。按该合同约定,借款到期后,周华负有向汇通公司偿还借款并支付利息的义务,徐象笑、XX贵对汇通公司的债权承担连带责任保证。汇通公司向本院提起的两项诉讼请求,符合合同约定,应予支持。周华、徐象笑、XX贵经本院传唤未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃相关的民事诉讼权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周华于本判决生效之日起十日内偿还原告苍南汇通小额贷款股份有限公司借款本金人民币40万元并支付利息(利息计算以未偿还借款本金为基数,按月利率17‰的标准,自2015年6月21日起算至本判决确定的履行之日止)。二、被告徐象笑、XX贵对被告周华的上述第一项付款义务承担连带责任。三、被告徐象笑、XX贵
摘要
汇通公司、周华、徐象笑、XX贵签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对上述当事人有法律拘束力。按该合同约定,借款到期后,周华负有向汇通公司偿还借款并支付利息的义务,徐象笑、XX贵对汇通公司的债权承担连带责任保证。汇通公司向本院提起的两项诉讼请求,符合合同约定,应予支持。周华、徐象笑、XX贵经本院传唤未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃相关的民事诉讼权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民初75号原告:苍南汇通小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码9133030069827423XC,住所地:浙江省苍南县龙港镇德雅花园21幢105号。法定代表人:陈明形,董事长。委托代理人:黄素鸯、曹孝挺,公司员工。被告:周华,女,1972年7月29日出生,汉族,住址苍南县。被告:徐象笑,男,1964年5月24日出生,澳门特别行政区居民,……