恢复原状纠纷 （2016）晋11民申13号
裁判要旨
再审申请人王崇珍主张其土窑因为被申请人王根平的建房行为受到损害，但其未能提出支持其主张的合法有效证据，其申请再审的理由不能成立。综上，王崇珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回王崇珍的再审申请。判长吕唤梅审判员 赵 玺审判员 高奋平二〇一六年七月五日书记员 祁小龙 来源：
摘要
再审申请人王崇珍主张其土窑因为被申请人王根平的建房行为受到损害，但其未能提出支持其主张的合法有效证据，其申请再审的理由不能成立。综上，王崇珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回王崇珍的再审申请。判长吕唤梅审判员 赵 玺审判员 高奋平二〇一六年七月五日书记员 祁小龙 来源：
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王崇珍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王根平，1961年农历1月10生。再审申请人王崇珍因与被申请人王根平恢复原状纠纷一案，不服本院（2015）吕民一终字第860号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王崇珍申请再审称，1、二审判决认为申请人没有合法……