房屋租赁合同纠纷 (2015)长民一终字第403号
裁判要旨
李春龙、翟凤楼与李国华签订的《房屋租赁协议书》是双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方已依约履行。李国华拖欠租金和采暖费,应认定违约,应承担违约责任。李春龙、翟凤楼已明确表示解除合同,符合双方合同的约定,本院予以支持,合同解除时间为2014年12月11日,李国华应向李春龙、翟凤楼交付租赁房屋。李国华称李春龙、翟凤楼拒不协助其履行合同,但未提供相关证据予以证明,故本院不予支持。李国华目前仍占用房屋,李春龙、翟凤楼要求按每月70833元自2015年1月1日至判决之日给付租金,该计算标准双方没有异议,李国华仅对给付时间有异议,至庭审结束时,李国华拖欠的租金为566664元,李国华拖欠租金应赔偿李春龙、翟凤楼因此造成的损失,李国华应自给付利息,自2015年1月1日至判决生效之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算。李国华拖欠2014年采暖费应予支付,并赔偿李春龙、翟凤楼的损失,但李春龙、翟凤楼计算有误,李国华应给付165276元及利息(自2014年10月25日至判决生效之日之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第
摘要
李春龙、翟凤楼与李国华签订的《房屋租赁协议书》是双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方已依约履行。李国华拖欠租金和采暖费,应认定违约,应承担违约责任。李春龙、翟凤楼已明确表示解除合同,符合双方合同的约定,本院予以支持,合同解除时间为2014年12月11日,李国华应向李春龙、翟凤楼交付租赁房屋。李国华称李春龙、翟凤楼拒不协助其履行合同,但未提供相关证据予以证明,故本院不予支持。李国华目前仍占用房屋,李春龙、翟凤楼要求按每月70833元自2015年1月1日至判决之日给付租金,该计算标准双方没有异议,李国华仅对给付时间有异议,至庭审结束时,李国华拖欠的租金为566664元
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民一终字第403号上诉人(原审被告):李国华,男,汉族,1983年4月17日生,住吉林省桦甸市。委托代理人:高杰,吉林昆恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春龙,男,1985年2月24日生,汉族,农民,住长春市。被上诉人(原审原告):翟凤楼,男,1967年4月5日生,汉族,农民,住长春市。上诉人李国华因房屋租赁合同纠纷一案,不服长春经济……