土地承包经营权出租合同纠纷 (2017)京03民终3532号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”刘福元就同一被告、同一诉讼标的、同一诉讼请求提起的本次起诉，构成重复起诉，应予驳回。一审法院于2016年12月裁定：驳回刘福元的起诉。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。对于一审法院查明的事实，双方无争议，本院予以确认。本院认为：根据查明的事实，刘福元曾就与本案相同的事实向法院提起诉讼，要求判令其对胡永才现在承包的位于顺义区××村西北的10亩果园中山沟两侧的50棵杨树具有所有权。上述案件已经法院审理，并作出终审判决。现刘福元提起本案诉讼要求确认涉案承包地山沟两边的几棵杨树归刘福元所有，根据相关法律规定构成重复起诉，应予驳回。刘福元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法
摘要
刘福元与胡永才土地承包经营权出租合同纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权出租合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终3532号上诉人（原审原告）：刘福元，男，1948年9月19日出生。被上诉人（原审被告）：胡永才，男，1961年8月14日出生。委托诉讼代理人：王亚红（胡永才之妻），1963年1月29日出生。上诉人刘福元因与被上诉人胡永才土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初14727号民事裁定，向本院提起上……