土地承包经营权纠纷 （2018）鲁10民终1003号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。在（2013）文经商初字第105号民事案件中，梁玉国以于海为被告、以方格窑村村委会为第三人提起诉讼，要求本案第三人、该案被告于海返还涉案2.28亩土地。该案经一审法院作出判决认定，涉案2.28亩土地的承包经营权已经依法流转（互换）给于海，判决驳回了梁玉国的诉讼请求，经本院二审维持原判。后本院作出驳回梁玉国再审申请的裁定。本案中，梁玉国提起的诉讼标的仍是（2013）文经商初字第105号民事案件审理的位于方格窑村邓丙房门前0.83亩、看牛道1.45亩，共计2.28亩土地的承包经营权，仍以对农村土地承包合同中变更的内容不予认可为理由。上述情形，符合后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形，且并无新的案件事实，构成重复起诉。因此，一审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，本院予以维持。综上，梁玉国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依
摘要
梁玉国、威海市文登区文登营镇方格窑村村民委员会土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终1003号上诉人（原审原告）：梁玉国，男，1945年7月4日出生，汉族，现住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：威海市文登区文登营镇方格窑村村民委员会，住所地：威海市文登区文登营镇方格窑村。法定代表人：刘晓飞，村主任。被上诉人（原审被告）：刘玉丽，男，1960年6月16日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人：于海，男，1969年10……