土地承包经营权纠纷 （2018）鲁10民终884号
裁判要旨
2010年，邹国强与本村村民于某达成口头协议，邹国强租用于某土地，并种植了果树及林木。2016年初，于某参与了村委会组织的调整土地，将土地上交，邹国强也按照村委会要求将租用于某土地地面附着物全部自行清除。经本院调查，于某也同意邹国强租用其土地地面附着物补偿款由邹国强领取。因此，柳林庄村委会应当将属于邹国强的地面附着物补偿款，及时向邹国强发放。柳林庄村委会辩称地面附着物数量村委会没有清点，价格没有确定，所以，未向邹国强发放。而威海市文登区人民政府及威海市人民政府出具的《信访事项复查意见书》及《邹国强信访事项复核意见书》中均认定，在村委会调整土地邹国强清除地面附着物时，有镇村干部在场清点数目，村委会有备案。由此可以看出，柳林庄村委会辩解的未向邹国强发放地面附着物补偿款的理由，明显与事实不符。在此情况下，一审法院要求柳林庄村委会提供备案记录，以便及时、准确的查明案情，但柳林庄村委会在规定的期限内拒不提交，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，据此，对
摘要
威海市文登区界石镇柳林庄村村民委员会、邹国强土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终884号上诉人（原审被告）：威海市文登区界石镇柳林庄村村民委员会。住所地：威海市文登区界石镇柳林庄村。法定代表人：王永华，村委会主任。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹国强，男，1971年11月3日生，汉族，住威海市文登区。上诉人威海市文登区界石镇柳林庄村村民委员会（以下简称柳林庄村委会）因与被上……