买卖合同纠纷 (2019)豫05民终2382号
裁判要旨
本案案由虽为买卖合同纠纷,但从原被告诉辩可看出本案实为产品质量纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定,产品质量问题的起诉,应该在发现自己权利受到侵害一年内提出,如超出一年,权利将不再受法律保护,本案中,原被告于2016年8月2日签订购销合同,2016年9-10月份期间调试,原告发现产品质量问题时,应当在一年内起诉,故本案已超出诉讼时效,其权利不再受法律保护。关于被告请求原告给付下余货款的请求,于本案不属于同一民事法律关系,可另行处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定,判决:驳回原告内黄县兴旺豆制品有限责任公司的诉讼请求。案件受理费950元,由原告内黄县兴旺豆制品有限责任公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人兴旺公司提交的证据有:1、申请证人李某1、李某2出庭作证,证明蓝源公司的设备存在质量问题,多次进行维修;2、2018年8月19日李国伟与郭同顺的录音证据一份,证明多次找蓝源公司维修。被上诉人蓝源公司质证认为:对证人证言有异议,证人李某2与李国伟既是街坊关系又是亲属关系,也是兴旺公司员工,存
摘要
本案案由虽为买卖合同纠纷,但从原被告诉辩可看出本案实为产品质量纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定,产品质量问题的起诉,应该在发现自己权利受到侵害一年内提出,如超出一年,权利将不再受法律保护,本案中,原被告于2016年8月2日签订购销合同,2016年9-10月份期间调试,原告发现产品质量问题时,应当在一年内起诉,故本案已超出诉讼时效,其权利不再受法律保护。关于被告请求原告给付下余货款的请求,于本案不属于同一民事法律关系,可另行处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定,判决:驳回原告内黄县兴旺豆制品有限责任公司的诉讼请求。案件受理费950元,由原告内黄县兴旺豆制
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终2382号上诉人(原审原告)内黄县兴旺豆制品有限责任公司,住所地:内黄县井店镇开发区。法定代表人李国伟,任该公司总经理。被上诉人(原审被告):河南蓝源环保科技有限公司,住所地:内黄县帝喾大道中段西侧。法定代表人郭同顺,任该公司总经理。委托诉讼代理人谢红超,河南豫红律师事务所律师。上诉人内黄县兴旺豆制品有限责任公司(以下简称兴旺公司)因……