金融借款合同纠纷 （2018）苏0321执异112号
裁判要旨
银行股权市场价值估价是一种资产评估，是指资产评估机构接受人民法院的委托，依据国家有关规定和相关资料，根据特定的目的，遵循适用的原则和标准，按照法定的程序，运用科学的方法，对资产进行评估和估价的过程。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，如当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构不具备相应的评估资质或者评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应予准许。 本案中，本院委托的徐州公信资产评估土地房地产估价有限公司具备资产评估资质，具体参与评估的工作人员也具备相应的资质，该评估机构对股权价值也进行了市场调查，并运用专业的评估方法对涉案股权的市场价值进行了估价。 异议人江苏××市政工程有限公司亦无证据证明评估程序严重违法。 此外，法院委托评估机构对被拍卖银行股权进行评估，只是辅助执行法官确定拍卖保留价的手段之一，资产评估机构出具的评估价格并非涉案股权的最终的交易价格，其市场价值体现仍需经由拍卖程序通过公开竞价形成，并由市场最终检验和决定。 综上，本院认为涉案资产评估机构具备相应资质，评估程序合法，也未有其他违反法律规定的
摘要
屟苏丰县农村商业银行股份有限公司与江苏瑞洋市政工程有限公司、徐州盛特隆物资贸易有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0321执异112号异议人（被执行人）：江苏瑞洋市政工程有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：李苑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李颐，北京盈科（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光辉，北京盈科（徐州）律师事务所律师。 申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 被执行人：徐州盛特隆物资……