借款合同纠纷 （2019）苏0324执异15号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。 本案中，异议人徐州新正纺织有限公司并未提供证据证明本次评估存在上述情形。 异议人认为涉案土地使用权评估价格低于市场价格，但未提供证据予以证明。 虽然同时期异议人两块土地使用权的评估价格存在差异，但两块土地使用权的现状、评估基准日并不完全一致，且是两家评估机构分别作出的，存在差异属于正常。 评估的价格并不是最终交易的价格，最终交易价格仍需经市场检验。 徐州迅达资产评估事务所依据其专业知识判断及行业规范要求得出案涉土地使用权的评估价值，应当予以尊重。 综上，异议人徐州新正纺织有限公司请求对涉案土地使用权重新评估无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人徐州新正纺织有限公司的异议请求。 如果不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏
摘要
徐州新正纺织有限公司与江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部、陈立新、茅文尧、陈烨借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0324执异15号 异议人（被执行人）：徐州新正纺织有限公司，组织机构代码证79613444-1，住所地睢宁县。 法定代表人：陈立新，该公司经理。 申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部,组织机构代码证060117527-5，住所地睢宁县。 负责人：陶谦，该营业部行长。 委托诉讼代理人：朱淼，该行职工。 被执行人：陈立新……