擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 （2017）闽05民初1304号
裁判要旨
本案诺德森公司主张陆虎建材公司擅自使用其企业名称的侵权行为系发生在修订前《中华人民共和国反不正当竞争法》（2017年修订）施行期间，故应适用修订前《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。修订前《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品……。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法(?javascript:SLC(6359,0)?)第五条(?javascript:SLC(6359,5)?)第（三）项规定的“企业名称”。本案中，诺德森公司于2011年7月19日在香港依法注册成立，应当认定为反不正当竞争法所规定的企业名称。根据诺德森公司与陆虎建材公司注册的经营范围，二者的业务范围有部分相同，存在竞争关系。陆虎建材公司在其生产的“九疆全通体”瓷砖的外包装中，明确标示有
摘要
诺德森（香港）实业有限公司与泉州陆虎建材有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一审民事判决书 擅自使用他人企业名称、姓名纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民初1304号 原告：诺德森(香港)实业有限公司，住所地香港特别行政区九龙旺角旺角道33号凯途发展大厦7楼04室。 法定代表人：苏晋发,该公司董事。 委托诉讼代理人：李裕旺，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易炳权，福建伟盛律师事务所律师。 被告：泉州陆虎建材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇岭兜石街工业区。 法定代表人：邓启……