确认合同效力纠纷 (2015)临民终字第01607号
裁判要旨
上诉人张爱香并非是安泽县神农中药材专业合作社与李军民签订荒山转让协议的相对人,其主张该协议侵犯了其合法权益应属无效,但其未能提供与安泽县马壁乡刘村村民委员会签订的荒山承包合同。虽提供了刘村村民委员会的证明,但该证明并没有明确的履行期限和方式,并不能证明上诉人张爱香取得该荒山的承包经营权。原判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人张爱香负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年一月十四日书记员 张迁迁
摘要
上诉人张爱香并非是安泽县神农中药材专业合作社与李军民签订荒山转让协议的相对人,其主张该协议侵犯了其合法权益应属无效,但其未能提供与安泽县马壁乡刘村村民委员会签订的荒山承包合同。虽提供了刘村村民委员会的证明,但该证明并没有明确的履行期限和方式,并不能证明上诉人张爱香取得该荒山的承包经营权。原判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人张爱香负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年一月十四日书记员 张迁迁
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第01607号上诉人(原审原告):张爱香,女。被上诉人(原审被告):安泽县神农中药材专业合作社。法定代表人:申冬太,该社理事长。委托代理人:李晓军,山西国华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李军民,男。上诉人张爱香因确认合同效力纠纷一案,不服安泽县人民法院(2015)安民初字第83号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了……