公共场所管理人责任纠纷 （2016）浙02民终3809号

本案争议的焦点之一为范某某是否系在钟公庙菜场摔倒受伤，从范某某提供的事发视频来看，2015年7月8日钟公庙菜场入口栏杆处有人摔倒及有物品从栏杆处甩入菜场的事实清楚，该事实与范某某的主张能够相符，而钟公庙街道资产经营投资公司、钟公庙街道资产经营投资公司市场管理部并未抗辩受伤的系他人，故采信范某某的主张，认定范某某是在步入钟公庙菜场入口栏杆处时不慎摔倒受伤。关于本案钟公庙街道资产经营投资公司、钟公庙街道资产经营投资公司市场管理部是否应当对范某某所受的损害承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，因此公共场所管理人的安全保障义务属于侵权责任法层面的法定义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则。本案中，范某某主张钟公庙街道资产经营投资公司、钟公庙街道资产经营投资公司市场管理部经营管理的钟公庙菜场未采取有效措施解决菜场内地面湿滑问题，又未提醒注意地面湿滑情况，才导致其正常行走时滑倒受伤。一审法院认为，从双方提供的现场照片来看，钟公庙菜场地面铺设的

本案争议的焦点之一为范某某是否系在钟公庙菜场摔倒受伤，从范某某提供的事发视频来看，2015年7月8日钟公庙菜场入口栏杆处有人摔倒及有物品从栏杆处甩入菜场的事实清楚，该事实与范某某的主张能够相符，而钟公庙街道资产经营投资公司、钟公庙街道资产经营投资公司市场管理部并未抗辩受伤的系他人，故采信范某某的主张，认定范某某是在步入钟公庙菜场入口栏杆处时不慎摔倒受伤。关于本案钟公庙街道资产经营投资公司、钟公庙街道资产经营投资公司市场管理部是否应当对范某某所受的损害承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3809号上诉人（原审原告）：范某某。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区钟公庙街道资产经营投资公司市场管理部。负责人：严菊芬，该市场管理部经理。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区钟公庙街道资产经营投资公司。法定代表人：刘海峰，该公司总经理。俩被上诉人共同的委托诉讼代理人：王闽，浙江红邦律师事务所律师。上诉人范某某因与被上诉人宁波市鄞州……