赡养费纠纷 （2021）粤01民终3083号

子女赡养扶助年老的父母，既是中华民族的传统美德，又是为人子女的法定义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。据此，父母可要求子女给付赡养费的法定条件应为其本人丧失劳动能力或生活困难，并无足够的经济来源用以维持其正常生活、医疗所需。罗某3虽未年满60周岁，但其服刑近19年，需重新回归社会确实需要时间，暂时未有经济来源，罗某1、罗某作为罗某3的儿子，其应在能力范围内，根据罗某3的实际需要，以支付金钱、提供实物或者提供劳务等方式赡养罗某3。结合罗某3的收入状况和生活费用支出，综合考虑罗某1、罗某的经济状况和负担情况，罗某3主张每月共计4000元的赡养费数额过高，酌情确定以罗某1、罗某分别每月支付650元为宜。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，于2020年11月12日判决如下：一、罗某1自本判决生效之日起每月向罗某3支付赡养费650元；二、罗某自本判决生效之日起每月向罗某3支付赡养费650元；三、驳回罗某3的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期

子女赡养扶助年老的父母，既是中华民族的传统美德，又是为人子女的法定义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。据此，父母可要求子女给付赡养费的法定条件应为其本人丧失劳动能力或生活困难，并无足够的经济来源用以维持其正常生活、医疗所需。罗某3虽未年满60周岁，但其服刑近19年，需重新回归社会确实需要时间，暂时未有经济来源，罗某1、罗某作为罗某3的儿子，其应在能力范围内，根据罗某3的实际需要，以支付金钱、提供实物或者提供劳务等方式赡养罗某3。结合罗某3的收入状况和生活费用支出，综合考虑罗

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3083号上诉人（原审被告）：罗某1，男，1989年6月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审被告）：罗某2，男，1993年8月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：罗某3，男，1962年9月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈桂生，广东海印律师事务所律师。上诉人罗某1、罗某……