提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤19民终7801号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案二审争议焦点为：粱谋基、林仕梯是否应当与张清杰、梁习文共同对赖玲的受伤承担连带赔偿责任。本案中张清杰将房屋建设工程发包给没有相应资质的梁习文，梁习文再将部分工程分包给同样没有相应资质的粱谋基、林仕梯，粱谋基、林仕梯雇用赖玲等人进行施工，赖玲在施工过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原审判决粱谋基、林仕梯与张清杰、梁习文共同对赖玲的受伤承担连带赔偿责任依法有据，本院予以维持。粱谋基、林仕梯的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费636.13元，由粱谋基、林仕梯承担。本判决为终审判决。审判长　　张善华审判员　　叶志超审判员　　钟　雯二〇一七年十一月十五日书记员　　黎中越李吐君

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案二审争议焦点为：粱谋基、林仕梯是否应当与张清杰、梁习文共同对赖玲的受伤承担连带赔偿责任。本案中张清杰将房屋建设工程发包给没有相应资质的梁习文，梁习文再将部分工程分包给同样没有相应资质的粱谋基、林仕梯，粱谋基、林仕梯雇用赖玲等人进行施工，赖玲在施工过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原审判决粱谋基、林仕梯与张清杰、梁习文共同对赖玲的受伤

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7801号上诉人（原审被告）：梁谋基，男，汉族，1981年10月12日出生，居民身份证住址为广东省阳西县，上诉人（原审被告）：林仕梯，男，汉族，1972年5月30日出生，居民身份证住址为广东省阳西县，被上诉人（原审原告）：赖玲，男，汉族，1964年7月18日出生，居民身份证住址为广东省阳西县，委托代理人：汤文莲，广东品峰律师事务所律师……