相邻关系纠纷 （2015）南民一终字第00222号

原、被告现为紧邻，相邻各方应和睦相处，互相方便生产、生活。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”原、被告现为紧邻，被告在建房时及建房后应及时清理建筑垃圾，不影响原告生活，在本案审理过程中被告已将房后建筑垃圾清理。而原告房屋东侧的建筑垃圾，因东临非被告房屋，原告也未能提供证据证实此处建筑垃圾系被告堆放，故原告要求清除建筑垃圾的诉讼请求在本案不予支持，原告可另行处理。原、被告房屋后通道仅应作为双方房后自然水排放处，双方应共同保障水路畅通，避免积水对双方的房屋造成影响。被告的生活用水本应向北排放，但被告将部分生活用水且夹带部分生活垃圾向东排放至通道，造成水路不畅，而原告的房屋年代较长，日积月累必然对原告的房房屋造成影响，并且生活用水及垃圾带来的异味也会对原告的生活造成影响。因此，原告要求被告停止向房后排放生活用水的诉讼请求成立，予以支持。而在双方房后通道东段建的墙体不仅影响房后自然水的排放，并影响原

原、被告现为紧邻，相邻各方应和睦相处，互相方便生产、生活。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”原、被告现为紧邻，被告在建房时及建房后应及时清理建筑垃圾，不影响原告生活，在本案审理过程中被告已将房后建筑垃圾清理。而原告房屋东侧的建筑垃圾，因东临非被告房屋，原告也未能提供证据证实此处建筑垃圾系被告堆放，故原告要求清除建筑垃圾的诉讼请求在本案不予支持，原告可另行处理。原、被告房屋后通道仅应作为双方房后自然

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00222号上诉人（原审原告）孙振显，男，生于1968年6月10日，汉族。委托代理人耿文良，镇平县司法局侯集法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）王雪魁，男，生于1970年6月13日，汉族。委托代理人张定远，镇平县148指挥中心工作人员。上诉人孙振显与被上诉人王雪魁为相邻关系纠纷一案，不服镇平县人民法院（2014）镇民初字第170……