房屋买卖合同纠纷 (2015)大民终字第140号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,遗漏第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十七条之规定,裁定如下:一、撤销漠河县人民法院(2012)漠民初字第90号民事判决;二、发回漠河县人民法院重审。二审案件受理费5346.00元,上诉人哈尔滨建兴房地产开发有限公司已交,退回上诉人哈尔滨建兴房地产开发有限公司5346.00元。审 判 长 张甲平审 判 员 邹丽平代理审判员 牟静丰二〇一五年十二月九日书 记 员 冯志超《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重
摘要
原审判决认定基本事实不清,遗漏第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十七条之规定,裁定如下:一、撤销漠河县人民法院(2012)漠民初字第90号民事判决;二、发回漠河县人民法院重审。二审案件受理费5346.00元,上诉人哈尔滨建兴房地产开发有限公司已交,退回上诉人哈尔滨建兴房地产开发有限公司5346.00元。审 判 长 张甲平审 判 员 邹丽平代理审判员 牟静丰二〇一五年十二月九日书 记 员 冯志超《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民终字第140号上诉人(原审被告)哈尔滨建兴房地产开发有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市太平区北棵小区1楼。法定代表人李佩华,系该公司董事长。委托代理人王利民,男,1978年7月7日出生。委托代理人王艳君,黑龙江新时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)廖贵福,男,1984年11月11日出生。委托代理人李国栋,黑龙江李国栋律师事务所律师……