买卖合同纠纷 （2016）豫01民终7927号

根据本案事实，可以定性为腾信汽车销售公司向赵永胜与吴小三一车卖二家，向赵永胜交付了车辆，向吴小三交付了随车资料，并为吴小三办理了入户登记。在此情况下，应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定进行处理。吴小三虽然办理了车辆所有权登记手续，但是未实际受领交付并占有车辆，而赵永胜实际受领交付并持续占有车辆至今，应当确认赵永胜享有所有权，腾信汽车销售公司应当将所有权转移登记给赵永胜。故赵永胜的诉讼请求理由成立，应予支持。吴小三的意见理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定，判决：一、确认登记在吴小三名下的号牌号码豫A×××××车辆识别代码∕车架号码LEXWGXCBXFLXXXXXX的C200L型银色奔驰牌轿车归赵永胜所有；二、河南腾信汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内将前项轿车所有权从吴小三名下转移登记至赵永胜名下。案件受理费一百元，减半收取五十元，由腾信汽车销售公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提

根据本案事实，可以定性为腾信汽车销售公司向赵永胜与吴小三一车卖二家，向赵永胜交付了车辆，向吴小三交付了随车资料，并为吴小三办理了入户登记。在此情况下，应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定进行处理。吴小三虽然办理了车辆所有权登记手续，但是未实际受领交付并占有车辆，而赵永胜实际受领交付并持续占有车辆至今，应当确认赵永胜享有所有权，腾信汽车销售公司应当将所有权转移登记给赵永胜。故赵永胜的诉讼请求理由成立，应予支持。吴小三的意见理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7927号上诉人（原审第三人）：吴小三，男，1957年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟江波，河南绍晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永胜，男，1988年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡家永，河南世金律师事务所律师。原审被告：河南腾信汽车销售服务有限公司。法定代表人：韩铁山，该公司执行董事。上诉人吴小三因与被上诉……