生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）济少民终字第65号

争议的焦点问题主要有二个，一是责任承担问题；二是李嘉政主张的各项赔偿金额问题。通过监控视频查明，李嘉政、郑培儒在课间休息期间嬉戏打闹导致受伤。二人作为初中学生系限制行为能力人，其智力应对可能发生伤害有合理预见，故两人均存有过错，故根据损害后果发生的原因力大小，酌定双方各承担50%的责任。宋德香、郑昭佩系郑培儒法定监护人，因郑培儒为限制民事行为能力人，故其对他人造成的损害，由监护人宋德香、郑昭佩承担侵权责任。虽然双方就此达成协议，但李嘉政的伤情超出当时的预见，李嘉政另行主张权利，应予支持。学校作为教育机构，其与未成年学生之间系教育、管理、保护关系，不是未成年人的法定监护人，不负有监护职责。李嘉政、郑培儒的行为，违反学校管理规定，对于李嘉政受伤，学校无过错，不应承担赔偿责任。对于李嘉政主张的各项赔偿金额问题，逐一论述如下：1、医疗费：李嘉政两次于山东中医药大学附属医院住院治疗产生的医疗费为原告的实际损失，郑培儒按责任比例分担（20242.64元×50%）=10121.32元。2、李嘉政主张护理费24499.6元，称李嘉政由其父母二人护理，并提交九阳股份有限公司出具的李嘉政父亲李金圣的纳税证

争议的焦点问题主要有二个，一是责任承担问题；二是李嘉政主张的各项赔偿金额问题。通过监控视频查明，李嘉政、郑培儒在课间休息期间嬉戏打闹导致受伤。二人作为初中学生系限制行为能力人，其智力应对可能发生伤害有合理预见，故两人均存有过错，故根据损害后果发生的原因力大小，酌定双方各承担50%的责任。宋德香、郑昭佩系郑培儒法定监护人，因郑培儒为限制民事行为能力人，故其对他人造成的损害，由监护人宋德香、郑昭佩承担侵权责任。虽然双方就此达成协议，但李嘉政的伤情超出当时的预见，李嘉政另行主张权利，应予支持。学校作为教育机构，其与未成年学生之间系教育、管理、保护关系，不是未成年人的法定监护人，不负有监护职责。李嘉政

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第65号上诉人（原审被告）郑培儒，男，1999年8月9日出生，汉族，山师大二附中学生，住济南市。上诉人（原审被告）郑昭佩（系上诉人郑培儒之父），男，1971年6月20日出生，汉族，山师大人口资源与环境学院教师，住济南市。上诉人（原审被告）宋德香（系上诉人郑培儒之母），女，1970年8月14日出生，汉族，山师大人口资源与环境学院教师，住……