房屋买卖合同纠纷 （2021）鲁03民终877号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈立庆要求被告陈立义返还剩余房款3688元并支付利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回陈立庆的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由陈立庆负担。 二审过程中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陈立庆提交《房屋顶债确认书》一份，拟据此证明其多付给被上诉人陈立义3668元。被上诉人陈立义质证认为，对证据的真实性无异议，该证据没有表达出被上诉人欠上诉人3668元，恰恰是这份房屋抵债确认书证明了一审判决是正确的。上诉人和律师陈宝瑞于2021年3月22日约被上诉人去陈宝瑞律师事务所补签2014年7月10日签订的《房屋买卖协议书》部分确认书，被上诉人应约去了陈宝瑞律师事务所，上诉人和律师陈宝瑞就拿出已经打印好的三份确认书给被上诉人看，被上诉人看了之后，虽然有点乱，但大致意思和事实相符，双方就在

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈立庆要求被告陈立义返还剩余房款3688元并支付利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回陈立庆的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由陈立庆负担。 二审过程中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陈立庆提交《房屋顶债确认书》一份，拟据此证明其多付给被上诉人陈立义3668元。被上诉人陈立义质证认

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终877号 上诉人（原审原告）：陈立庆，男，1958年3月15日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：陈立义，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。 上诉人陈立庆因与被上诉人陈立义房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初5247号民事判决，向本院提起上诉……