建设工程分包合同纠纷 （2018）粤03民终385号

“原告提供的签证单大部分均有被告方工作人员的签字”，“对于8张仅有原告员工青礼云签字的签证单，罗荣提供了10证人的证言，且龙清术在与原告的微信聊天中亦提及‘去年剩下的签证’”，从而确认签证单有效，并根据签证单核算增加的劳务费为605，482.21元。一审该认定不成立。既然一审法院认定上述劳务费605，482.21元由龙清术承担，那么所有费用应当要有龙清术签字，而上述所有签证单上均无龙清术签字，由龙清术承担上述劳务费没有事实与法律依据。 因罗荣拒不到场，龙清术无法对上述签证单与承建方进行审计结算，责任在罗荣一方。签证单己经注明“具体数量与单价由预算部确定”，例如签证单35、36、37、38、39、40、41、42、43、44、45等等。而605，482.21元劳务费完全是罗荣单方计算的结果，没有龙清术与承建方的审计，不能作为结算的依据。8张仅有青礼云签字的签证单，罗荣虽提供了10人的证人证言，该10位证人无正当理由拒不出庭接受质证，根据举证规则应属无效证据，青礼云本人亦对其证言予以否认。 龙清术在与罗云的微信聊天记录是就“去年剩下的签证”和有争议的事情一起去找劳务公司和龙坚公司进行了断，

龙清术与罗荣深圳市鹏锦辉建筑劳务分包有限公司深圳市龙坚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终385号 上诉人（原审被告）：龙清术，男，汉族，1983年4月28日出生，住所地：重庆市开县， 委托诉讼代理人：雷北翔，广东生龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗荣，男，汉族，1982年1月7日出生，住所地：四川省南充市顺庆区， 委托诉讼代理人：黄伟荣，广东熙业律师事务所律师。 原审被告：深圳市鹏锦辉建筑劳务分包有限公司，……