追偿权纠纷 （2016）内04民终1364号

张国礼作为玉米脱粒机的操作者应当对玉米脱粒机的机械性能具有基本的了解和熟知，在工作过程中对辅助工作人员未尽到人身安全保障义务，对邵玉金的行为未及时制止，导致邵玉金伤残，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。现孙江对邵玉金的赔偿责任已履行完毕，且该院已经确认张国礼在此次事故中承担30%的赔偿责任，故对孙江的诉讼请求，该院予以支持。张国礼辩称孙江未足额赔偿邵玉金，但未提举有效证据予以证明，故对张国礼该辩解意见，该院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决，张国礼于本判决生效后三日内给付孙江为其垫付的邵玉金赔偿款12794元（42647元×30%）；宣判后，张国礼不服，向本院提起上诉称，上诉人受雇于被上诉人为他家玉米脱粒，上诉人的脱粒机无任何机械缺陷，且我始终随机作业，不存在任何过错。邵玉金在为被上诉人帮工中手致残与我没有关系，一审判决由我承担赔偿责任与法无据。请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判。被上诉人孙江答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持一审判决。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经

张国礼作为玉米脱粒机的操作者应当对玉米脱粒机的机械性能具有基本的了解和熟知，在工作过程中对辅助工作人员未尽到人身安全保障义务，对邵玉金的行为未及时制止，导致邵玉金伤残，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。现孙江对邵玉金的赔偿责任已履行完毕，且该院已经确认张国礼在此次事故中承担30%的赔偿责任，故对孙江的诉讼请求，该院予以支持。张国礼辩称孙江未足额赔偿邵玉金，但未提举有效证据予以证明，故对张国礼该辩解意见，该院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决，张国礼于本判决生效后三日内给付孙江为其垫付的邵玉金赔偿款12794元（42647元×30

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1364号上诉人（原审被告）张国礼。被上诉人（原审原告）孙江。委托代理人于子民，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。上诉人张国礼因追偿权纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第7835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年3月18日下午，孙江雇佣张国礼……