机动车交通事故责任纠纷 （2015）内民终字第482号

一、关于民事责任。本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定被告罗华品在该事故中承担全部责任，原告曹学良在此次事故中无责任。该认定合法有据，且公平合理，原审法院予以确认。由此认定双方当事人的民事责任如下：1、本案事故车未依法投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求投保义务人即本案被告作为投保义务人在交强险责任限额范围内承担责任于法有据，原审法院予以支持。2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，根据事故发生时当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由被告承担全部民事赔偿责任。二、关于原告损失。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、伙

一、关于民事责任。本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定被告罗华品在该事故中承担全部责任，原告曹学良在此次事故中无责任。该认定合法有据，且公平合理，原审法院予以确认。由此认定双方当事人的民事责任如下：1、本案事故车未依法投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求投保义务人即本案被告作为投保义务人在交强险责任限额范围内承担责任于法有据，原

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第482号上诉人（原审原告）曹学良，男，1946年2月15日出生，汉族。委托代理人曹邦能，男，1972年7月3日出生，汉族（系上诉人曹学良之子）。被上诉人（原审被告）罗华品，男，1973年8月12日出生，汉族。上诉人曹学良因与被上诉人罗华品机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2014）威民初字第2042号民事判决，向本……