买卖合同纠纷 （2016）辽01民再114号

根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，摩云公司与潘国军形成的事实买卖关系合法有效，双方应履行各自义务。潘国军按约定履行给付货物义务后，摩云公司应履行给付货款的义务。依据庭审询问，潘国军陈述其与摩云公司发生的业务往来大于411820元，本次诉讼所涉及的411820元仅是部分货款数额，其请求的334620元为所举证的欠款数额411820元减去抵顶的防盗门款24310元减去摩云公司现金部分还款52890元（334620元=411820元-24310元-52890元）。摩云公司认为其与潘国军的业务往来的货款价值总计应为411820元，摩云公司确认有潘国军向其购买防盗门，抵顶防盗门款一事，并确认其以现金还款的52890元，但其认为除上述抵顶防盗门款及现金还款外，摩云公司还以银行转账形式还款，该部分还款数额为33700元，故摩云公司针对其与潘国军发生业务往来的全部货款411820元均已还清，不存在尚欠货款。因摩云公司、潘国军对于抵顶防盗门款及现金还款部分，均认可应包含

根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，摩云公司与潘国军形成的事实买卖关系合法有效，双方应履行各自义务。潘国军按约定履行给付货物义务后，摩云公司应履行给付货款的义务。依据庭审询问，潘国军陈述其与摩云公司发生的业务往来大于411820元，本次诉讼所涉及的411820元仅是部分货款数额，其请求的334620元为所举证的欠款数额411820元减去抵顶的防盗门款24310元减去摩云公司现金部分还款52890元（334620元=411820元-24310元-52890元）。摩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民再114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳摩云防盗门有限公司。法定代表人：刘泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪世龙，辽宁龙格律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丹，辽宁龙格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘国军。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文亮。再审申请人沈阳摩云防盗门有限……