用益物权确认纠纷 (2017)黔06民终634号

案号
(2017)黔06民终634号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
用益物权确认纠纷
年份
2017
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

(一)关于权属问题。对门坡属于场口村民组、青岗坡属于沙坝村民组集体所有。肖峰与场口村民组、张明与沙坝村民组订立的合同,证明场口村民组、沙坝村民组两个集体对其所有的对门坡、青岗坡的部分土地,仅是转让给肖峰用于开采石料,并非用于其他生产经营。经查看对门坡和青岗坡系光秃秃的石山,不能种、养殖。在本案中,用益物权的实质就是采矿权。根据《中华人民共和国矿产资源法》规定,石料属于普通建筑材料,是国家所有的矿产资源。开办石矿开砂采石从事经营,须取得采矿许可证和工商营业执照。肖峰在与他人共同开采石料期间,是以沙子镇亚峰石灰厂的名义,该厂的采矿许可证期限三年已届满。肖峰、张明、肖廷龙、何学军、冉亚洲经退股、并股,未再办理采矿许可证,不再有采矿权,无权开砂采石。肖峰在本案诉讼中亦未举出其他证据证明其对对门坡和青岗坡的土地(场口组与肖峰订立的合同记载和张明与沙坝组订立的合同记载范围那部分土地)享有占有、使用和收益的权利,故肖峰对对门坡和青岗坡的土地不享有用益物权。(二)关于肖峰申请现场勘查鉴定评估问题。重审中,肖峰再次向法院申请现场勘测和对其经济损失进行鉴定评估,一审法院查看现场并拍摄了照片。在修高速路前,

摘要

(一)关于权属问题。对门坡属于场口村民组、青岗坡属于沙坝村民组集体所有。肖峰与场口村民组、张明与沙坝村民组订立的合同,证明场口村民组、沙坝村民组两个集体对其所有的对门坡、青岗坡的部分土地,仅是转让给肖峰用于开采石料,并非用于其他生产经营。经查看对门坡和青岗坡系光秃秃的石山,不能种、养殖。在本案中,用益物权的实质就是采矿权。根据《中华人民共和国矿产资源法》规定,石料属于普通建筑材料,是国家所有的矿产资源。开办石矿开砂采石从事经营,须取得采矿许可证和工商营业执照。肖峰在与他人共同开采石料期间,是以沙子镇亚峰石灰厂的名义,该厂的采矿许可证期限三年已届满。肖峰、张明、肖廷龙、何学军、冉亚洲经退股、并股

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终634号上诉人(原审原告):肖峰,男,1974年2月17日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人:杨再兴,贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨胜典,贵州黔东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中交一公局桥隧工程有限公司。住所地北京市丰台区科学城星火路**号********室。法定代表人:尹玉林,经理。委托诉讼代……