承揽合同纠纷 （2017）苏13民终3996号

周苏建与周善同之间的承揽合同关系不违反相关的法律法规，应予确认。周善同未履行给付承揽款义务，其行为构成违约，现周苏建要求周善同给付承揽款的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持，但周善同已付3000元应当扣除。周善同辩称其并非本案适格主体，针对上述辩解其并未提供相关的证据加以证实，故对周善同的该辩解不予采信。周善同又辩称涉案厂房无三证私自建设，因此不属于法院受案范围，因本案系承揽合同纠纷，周善同该辩解无法律依据，亦不予采信。周善同辩称涉案厂房其并未出售，周苏建主张的款项未达到付款条件，但周苏建出示的照片及周善同庭审中的陈述足以证明涉案厂房部分已经被出售，付款条件已经成就，故对周善同该辩解，该院也不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，沭阳法院判决：周善同于判决发生法律效力之日起十日内向周苏建支付承揽款47000元。案件受理费1050元（周苏建预交525元），减半收取525元，由周苏建负担25元，周善同负担500元。对于一审判决查明的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。上诉人周善同围绕其上诉请

周苏建与周善同之间的承揽合同关系不违反相关的法律法规，应予确认。周善同未履行给付承揽款义务，其行为构成违约，现周苏建要求周善同给付承揽款的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持，但周善同已付3000元应当扣除。周善同辩称其并非本案适格主体，针对上述辩解其并未提供相关的证据加以证实，故对周善同的该辩解不予采信。周善同又辩称涉案厂房无三证私自建设，因此不属于法院受案范围，因本案系承揽合同纠纷，周善同该辩解无法律依据，亦不予采信。周善同辩称涉案厂房其并未出售，周苏建主张的款项未达到付款条件，但周苏建出示的照片及周善同庭审中的陈述足以证明涉案厂房部分已经被出售，付款条件已经成就，故对周善同该辩解，该院也不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3996号上诉人（原审被告）:周善同，男，1974年7月6日出生，汉族，住沭阳县，现住沭阳县。被上诉人（原审原告）：周苏建，男，1982年9月23日出生，汉族，住沭阳县。上诉人周善同因与被上诉人周苏建承揽合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初9036号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月19日立案……