法定继承纠纷 （2014）二中民终字第02718号

根据我国保险法的规定“被保险人死亡后，没有指定受益人、或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务”，因此，沈×领取的5万元保险赔偿金，应视为刘×的遗产，刘×的第一顺序继承人纪×、沈×、刘×1均有权继承，各继承人所继承的份额应当均等，故对纪×的合理诉讼请求，予以支持，过高要求不予支持；关于纪×主张的利息一节，因该保险赔偿金在分割前处于共有状态，在分割后一方迟延或拒绝支付时才会产生相应的不利后果，且我国民事诉讼法对迟延履行有明确的规定，故纪×的该项请求没有依据，对其该部分主张，不予支持。据此，原审法院于2013年11月作出判决：一、沈×于判决生效后十日内给付纪×一万六千六百六十六元六角七分；二、驳回纪×的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，沈×不服，仍持其原审抗辩意见上诉至本院，要求二审法院改判驳回纪×的诉讼请求。纪×经合法传唤未到庭应诉。本院在审理本案过程中，双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实

根据我国保险法的规定“被保险人死亡后，没有指定受益人、或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务”，因此，沈×领取的5万元保险赔偿金，应视为刘×的遗产，刘×的第一顺序继承人纪×、沈×、刘×1均有权继承，各继承人所继承的份额应当均等，故对纪×的合理诉讼请求，予以支持，过高要求不予支持；关于纪×主张的利息一节，因该保险赔偿金在分割前处于共有状态，在分割后一方迟延或拒绝支付时才会产生相应的不利后果，且我国民事诉讼法对迟延履行有明确的规定，故纪×的该项请求没有依据，对其该部分主张，不予支持。据此，原审法院于2013年11月作出

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02718号上诉人（原审被告）沈×，女，1962年11月17日出生。被上诉人（原审原告）纪×，女，1930年10月6日出生。上诉人沈×因法定继承纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第09172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年8月，纪×诉至原审法院称：刘×是我儿子，生前……