租赁合同纠纷 （2017）浙01民终7264号
裁判要旨
二审的争议焦点是上诉人大展公司是否完成对拟交接的租赁物（钢管与扣件）的挑选，以及租赁物归还地点的确定问题。根据双方2015年6月16日签订的《钢管、扣件租赁承包补充协议》第4条约定，“租赁物的归还调整为钢管租赁站在归还租赁物时，质量、数量、尺寸必须符合大展公司原来租给钢管租赁站租赁物的质量、数量、尺寸要求，大展公司到钢管租赁站仓库中挑选属于大展公司的或认为符合大展公司质量规格要求的租赁物，钢管租赁站应予以配合，大展公司有权将不合格的租赁物退回……自开始办理交接后，大展公司不再计收租金”。由此表明，大展公司到钢管租赁站仓库挑选出合乎质量、规格和数量要求的租赁物是钢管租赁站归还租赁物的前提。大展公司认为其提交的2016年4月30日的现场录音视频证据，证明其完成了对租赁物的挑选。本院认为，该证据不足以证实大展公司的主张。2016年4月30日，大展公司虽派员到钢管租赁站仓库进行洽谈，但对于钢管租赁站仓库里的租赁物，具体哪些可以接收、接收多少，大展公司当时并未加以明确，对于租赁物的归还地点，双方也一直未达成一致。此后，钢管租赁站两次发函催告大展公司办理租赁物挑选交接，并委托相关机构对场地上的租赁
摘要
浙江大展建设有限公司、淳安县恒盛建筑钢管租赁站租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7264号上诉人（原审原告）：浙江大展建设有限公司，注册号330127000009056，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇南山二路8号。法定代表人：童卫大，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淳安县恒盛建筑钢管租赁站，统一社会信用代码92330127MA28MAX48T，住所地：浙……