建设工程分包合同纠纷 （2016）内04民终323号

上诉人焦玉珠对其与胡国强就凯琳宾馆工程至今未进行结算的事实不持异议，此种情况下，上诉人主张并未尾欠胡国强工程款，缺乏事实依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，在焦玉珠是否尾欠工程款及具体数额未经双方结算情况下，原审依据上述规定，判决焦玉珠在其尾欠胡国强工程款范围内对胡国强欠丛雪峰工程款承担连带给付责任，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2260元，由上诉人焦玉珠承担。邮寄送达费80元，由上诉人，三被上诉人均担。本判决为终审判决。审判长　　李国辉审判员　　崔明明审判员　　郭　宇二〇一六年三月二十一日书记员　　刘亚文 来源：百度

上诉人焦玉珠对其与胡国强就凯琳宾馆工程至今未进行结算的事实不持异议，此种情况下，上诉人主张并未尾欠胡国强工程款，缺乏事实依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，在焦玉珠是否尾欠工程款及具体数额未经双方结算情况下，原审依据上述规定，判决焦玉珠在其尾欠胡国强工程款范围内对胡国强欠丛雪峰工程款承担连带给付责任，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2260元，由上诉人焦玉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终323号上诉人（原审被告）焦玉珠，1963年9月18日出生。委托代理人冯海涛、信凤阁，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丛雪峰。委托代理人郑宝森，克什克腾旗经棚街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）胡国强。被上诉人（原审被告）王素芹。上诉人焦玉珠与被上诉人丛雪峰、胡国强、王素芹建设工程分包合同纠纷一案……