承揽合同纠纷 （2017）最高法民申936号
裁判要旨
顺达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 武建华审 判 员 董 华审 判 员 潘 杰二〇一七年五月二十五日法官助理 马赫宁书 记 员 隋 欣
摘要
顺达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 武建华审 判 员 董 华审 判 员 潘 杰二〇一七年五月二十五日法官助理 马赫宁书 记 员 隋 欣
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申936号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁顺达交通工程养护有限公司。法定代表人：孙守广，该公司董事长。委托诉讼代理人：何运强，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦凯跃经贸有限公司。法定代表人：王明秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：时学丹，辽宁爱奉律师事务所律师。委托诉讼代理人：左沣静，辽宁爱奉律师事务所律师。再……