执行异议之诉 （2016）黑01民终4494号

赵淑范与常滨系夫妻关系，二人应对婚姻关系存续期间的债务共同承担还款责任。姜先俊与常滨之间的民间借贷关系发生于赵淑范与常滨的婚姻关系存续期间，且赵淑范未提交证据证明姜先俊与常滨明确约定为个人债务，亦未提供证据证明赵淑范与常滨对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，常滨知道该约定，故常滨与姜先俊之间的债务应由赵淑范与常滨共同偿还。南岗区人民法院执行赵淑范的财产并无不当，故赵淑范的诉讼请求不予支持。关于常滨主张其与姜先俊之间的借款不是民间借贷，而系高利贷关系，其与姜先俊达成调解协议时并未对借款提出异议，且在本案中常滨亦未提交证据予以证明，故该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三百一十一条、第三百一十二条第一款(二)项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四之规定，判决：驳回赵淑范的诉讼请求。案件受理费100元，由赵淑范负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质

赵淑范与常滨系夫妻关系，二人应对婚姻关系存续期间的债务共同承担还款责任。姜先俊与常滨之间的民间借贷关系发生于赵淑范与常滨的婚姻关系存续期间，且赵淑范未提交证据证明姜先俊与常滨明确约定为个人债务，亦未提供证据证明赵淑范与常滨对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，常滨知道该约定，故常滨与姜先俊之间的债务应由赵淑范与常滨共同偿还。南岗区人民法院执行赵淑范的财产并无不当，故赵淑范的诉讼请求不予支持。关于常滨主张其与姜先俊之间的借款不是民间借贷，而系高利贷关系，其与姜先俊达成调解协议时并未对借款提出异议，且在本案中常滨亦未提交证据予以证明，故该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4494号上诉人（原审原告）：赵淑范，女，1975年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市南十五道街政府*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：常勤有（系赵淑范公公），男，1952年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市南十五道街政府*号楼*单元***室。被上诉人（原审被告）：姜先俊，男，1978年2月26日出生，汉……