物权确认纠纷 （2019）内22民终670号

本案的争议焦点是张立华、张洪勋是否对本案争议房屋及车库享有所有权。本案中张立华、张洪勋主张对争议房屋享有所有权，并提供了房屋开发单位出具的购房收据、完税证明、偿还住房公积金贷款凭证、取暖费交费凭证等证据，证实诉争房屋的购房款系由其二人支付，并以刘宇的名义购买了涉诉房产的事实。根据一审法院于庭前对刘宇的询问也可得知，张立华、张洪勋支付了本案争议房产的购房款。诉讼中，刘宇称其支付了争议房产的购房款，但针对其辩解意见未能提供充分证据予以证实，故对其辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案争议房屋刘宇虽在科尔沁右翼前旗不动产登记中心办理了预告登记，但根据已查明的事实，张立华、张洪勋支付了诉争房屋的购房款，其享有争议房产的所有权，故对张立华、张洪勋要求确认诉争房屋及车库归其所有的诉讼请求予以支持，巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司应协助张洪勋、张立华办理所有权转移登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决：一、确认座落于××旗东

本案的争议焦点是张立华、张洪勋是否对本案争议房屋及车库享有所有权。本案中张立华、张洪勋主张对争议房屋享有所有权，并提供了房屋开发单位出具的购房收据、完税证明、偿还住房公积金贷款凭证、取暖费交费凭证等证据，证实诉争房屋的购房款系由其二人支付，并以刘宇的名义购买了涉诉房产的事实。根据一审法院于庭前对刘宇的询问也可得知，张立华、张洪勋支付了本案争议房产的购房款。诉讼中，刘宇称其支付了争议房产的购房款，但针对其辩解意见未能提供充分证据予以证实，故对其辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案争议房屋刘宇虽在科尔沁右翼前

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终670号上诉人（原审被告）：刘宇，女，1983年5月7日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李艳华，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立华，女，1953年4月20日出生，满族，退休工人，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：张洪勋，男，1955年5月13日出生，汉族，退休干部……